30.11.2016, 20:10
Hallo zusammen,
ich habe heute das erste Mal mit dem MMDVM (Version von Tobias, DL7TI) in Verbindung mit dem DR1 ein DMR-Signal gesendet, dass ich auch wieder demodulieren konnte. (Begeisterung!!!)
Nun ja, dass Ganze ist zwar noch nicht wirklich zufriedenstellend, aber die Richtung scheint zu stimmen.
Im wesentlichen ist wohl der TX-Pegel des Modems zu gering für das DR1. Es wir offenbar eine wesentlich größere TX-NF-Pegel benötigt, als man sie direkt mit dem Modem erzeugen kann.
Mit einem Spektrumanalysator konnte ich mir das TX-Signal anschauen und feststellen, dass man die Nullstelle der Besselfunktion-0 nicht ansatzweise erreichen kann. (vgl. https://www.f5uii.net/en/installation-ca...a-gm360/5/)
Erst als ich R6 (Widerstand vor dem TX-Poti) kurzgeschlossen hatte, konnte ich die Besselfunktion-0 (Trägerfrequenz) beeinflussen. Poti und Parameter auf Maximum führten zu einer Minimierung, wobei dies noch nicht genügte. Erst als ich zusätzlich noch das DR1 von NFM auf WFM umgeschaltet hatte (also noch mehr Hub) konnte ich endlich die gewünschte Nullstelle der Besselfunktion-0 einstellen. Der TX-Parameter steht dabei nun auf einem Wert von 84.
Natürlich paßt in der WFM-Einstellung das RX-Signal nicht mehr, aber dass konnte ich durch Reduzierung des RX-Parameters weitestgehend ausgleichen.
Ich werde in den nächsten Tagen nachdenken, wie ich den TX-Pegel weiter vergrößern kann um wieder die NFM-Einstellung zu verwenden. – Vermutlich werde ich dazu einen zusätzlichen OPV spendieren.
Also, wenn jemand einen Spektrumanalysator zur Verfügung hat, dann wäre es natürlich prima, wenn man meinen Beobachtung nachvollziehen und ggf. bestätigen könnte.
73 de bernd, dh4bs
ps.: Für das C4FM genügte es Poti und Paramater einzustellen. – Also ohne R6 zu brücken und auf WFM umzuschalten.
ich habe heute das erste Mal mit dem MMDVM (Version von Tobias, DL7TI) in Verbindung mit dem DR1 ein DMR-Signal gesendet, dass ich auch wieder demodulieren konnte. (Begeisterung!!!)
Nun ja, dass Ganze ist zwar noch nicht wirklich zufriedenstellend, aber die Richtung scheint zu stimmen.
Im wesentlichen ist wohl der TX-Pegel des Modems zu gering für das DR1. Es wir offenbar eine wesentlich größere TX-NF-Pegel benötigt, als man sie direkt mit dem Modem erzeugen kann.
Mit einem Spektrumanalysator konnte ich mir das TX-Signal anschauen und feststellen, dass man die Nullstelle der Besselfunktion-0 nicht ansatzweise erreichen kann. (vgl. https://www.f5uii.net/en/installation-ca...a-gm360/5/)
Erst als ich R6 (Widerstand vor dem TX-Poti) kurzgeschlossen hatte, konnte ich die Besselfunktion-0 (Trägerfrequenz) beeinflussen. Poti und Parameter auf Maximum führten zu einer Minimierung, wobei dies noch nicht genügte. Erst als ich zusätzlich noch das DR1 von NFM auf WFM umgeschaltet hatte (also noch mehr Hub) konnte ich endlich die gewünschte Nullstelle der Besselfunktion-0 einstellen. Der TX-Parameter steht dabei nun auf einem Wert von 84.
Natürlich paßt in der WFM-Einstellung das RX-Signal nicht mehr, aber dass konnte ich durch Reduzierung des RX-Parameters weitestgehend ausgleichen.
Ich werde in den nächsten Tagen nachdenken, wie ich den TX-Pegel weiter vergrößern kann um wieder die NFM-Einstellung zu verwenden. – Vermutlich werde ich dazu einen zusätzlichen OPV spendieren.
Also, wenn jemand einen Spektrumanalysator zur Verfügung hat, dann wäre es natürlich prima, wenn man meinen Beobachtung nachvollziehen und ggf. bestätigen könnte.
73 de bernd, dh4bs
ps.: Für das C4FM genügte es Poti und Paramater einzustellen. – Also ohne R6 zu brücken und auf WFM umzuschalten.
![[-]](http://forum.systemfusion.de/images/collapse.png)