Moin,
ich möchte hier mal eine Diskussion um die Reichweitenkarte in meiner WiresX2Web Software anstoßen.
Meine ursprüngliche Idee war es, aus den Positionsdaten der gehörten Stationen eine Karte der Relais-Reichweite zu generieren. Nach anfänglicher Recherche hatte mir die Google Heatmap ganz gut gefallen.
Nachdem jetzt doch einige Relais und Nodes die Software mit Karte einsetzen, stellt sich die Frage ob das der richtige Weg ist, denn diese von Google generierte Karte kann ich nur in einem sehr begrenztem Umfang beeinflussen. Im Grunde verändert sich die Karte mit jedem weiteren Koordinatenpunkt, denn der einzelne Datenpunkt wird mit jedem neuen anderes gewichtet, Quasi unwichtiger.
Meine Software speichert in einer Liste jeden Koordinatenpunkt, der von Stationen über HF kommt. Dabei kann jeder Sekundengenaue Datenpunkt nur einmal vorkommen. Da die Wires-X Software die Daten nur alle 60 Sekunden speichert, erhalte ich jede Minute nur einen Datenpunkt, auch von Mobilstationen. Aber wie man an meiner Karte sieht, ist das schon aussagekräftig.
Mit Iwo DG0CBP war ich schon länger in der Diskussion, den bei dem hohen Standort von DB0BRO fallen hier eine ganze Menge Daten an.
Die Frage ist letztlich was dargestellt werden soll.
Wenn aber die Karte zeigen soll, wo dauerhaft die meisten Aktivitäten sind, so müsste ich also neben den Positionsdaten auch jedes Mal die Anzahl erhöhen wenn vom gleichen Standort ein Signal kommt. Muss das noch Sekundengenau sein, oder ein Radius von x Bogensekunden? Dann müsste man die Karte mit gewichteten Punkten erzeugen, das dürfte dann komplett anders aussehen. Damit sind aber einzelne Punkte an selteneren Orten kaum oder nicht mehr zu erkennen.
Wenn es eine Aktivitätskarte werden soll dann müsste man noch überlegen, nach welchem Zeitraum ein hervorgehobener Punkt, wieder verblassen soll damit nicht in alle Ewigkeit diese Positionen so bleiben. Da reicht ja ein Fieldday und 8 Stunden Betrieb von einer Stelle und dieser Punkt bleibt auf immer hervorgehoben.
Auf jeden Fall ist es so, wenn es eine Aktivitätskarte werden soll müsste ich komplett mein Software umbauen, und das heftig. Denn Wires-X liefert diese Informationen nicht, das müsste ich alles selber irgendwie berechnen und in eine eigene Datenbank speichern. Die Karte kann man dann auch nur noch einmal am Tag oder so erstellen, denn das kostet Rechenzeit. Und meine Software muss zur Datenerfassung durchlaufen, denn nur damit könnte ich Positionen und Zeit in Relation setzen. Aktuell kann ich beim Neustart zumindest die letzten Koordinaten aus der Wires-X Software auslesen.
Wie sieht die Community das, was ist eure Meinung dazu?
ich möchte hier mal eine Diskussion um die Reichweitenkarte in meiner WiresX2Web Software anstoßen.
Meine ursprüngliche Idee war es, aus den Positionsdaten der gehörten Stationen eine Karte der Relais-Reichweite zu generieren. Nach anfänglicher Recherche hatte mir die Google Heatmap ganz gut gefallen.
Nachdem jetzt doch einige Relais und Nodes die Software mit Karte einsetzen, stellt sich die Frage ob das der richtige Weg ist, denn diese von Google generierte Karte kann ich nur in einem sehr begrenztem Umfang beeinflussen. Im Grunde verändert sich die Karte mit jedem weiteren Koordinatenpunkt, denn der einzelne Datenpunkt wird mit jedem neuen anderes gewichtet, Quasi unwichtiger.
Meine Software speichert in einer Liste jeden Koordinatenpunkt, der von Stationen über HF kommt. Dabei kann jeder Sekundengenaue Datenpunkt nur einmal vorkommen. Da die Wires-X Software die Daten nur alle 60 Sekunden speichert, erhalte ich jede Minute nur einen Datenpunkt, auch von Mobilstationen. Aber wie man an meiner Karte sieht, ist das schon aussagekräftig.
Mit Iwo DG0CBP war ich schon länger in der Diskussion, den bei dem hohen Standort von DB0BRO fallen hier eine ganze Menge Daten an.
Die Frage ist letztlich was dargestellt werden soll.
- Eine Karte mit der Reichweite = allen Positionen, von denen das Relais gearbeitet wurde.
- Eine Karte die als Aktivitätskarte bezeichent werden könnte, also Kennzeichnung der Positionen mit den meisten Aktivitäten.
Wenn aber die Karte zeigen soll, wo dauerhaft die meisten Aktivitäten sind, so müsste ich also neben den Positionsdaten auch jedes Mal die Anzahl erhöhen wenn vom gleichen Standort ein Signal kommt. Muss das noch Sekundengenau sein, oder ein Radius von x Bogensekunden? Dann müsste man die Karte mit gewichteten Punkten erzeugen, das dürfte dann komplett anders aussehen. Damit sind aber einzelne Punkte an selteneren Orten kaum oder nicht mehr zu erkennen.
Wenn es eine Aktivitätskarte werden soll dann müsste man noch überlegen, nach welchem Zeitraum ein hervorgehobener Punkt, wieder verblassen soll damit nicht in alle Ewigkeit diese Positionen so bleiben. Da reicht ja ein Fieldday und 8 Stunden Betrieb von einer Stelle und dieser Punkt bleibt auf immer hervorgehoben.
Auf jeden Fall ist es so, wenn es eine Aktivitätskarte werden soll müsste ich komplett mein Software umbauen, und das heftig. Denn Wires-X liefert diese Informationen nicht, das müsste ich alles selber irgendwie berechnen und in eine eigene Datenbank speichern. Die Karte kann man dann auch nur noch einmal am Tag oder so erstellen, denn das kostet Rechenzeit. Und meine Software muss zur Datenerfassung durchlaufen, denn nur damit könnte ich Positionen und Zeit in Relation setzen. Aktuell kann ich beim Neustart zumindest die letzten Koordinaten aus der Wires-X Software auslesen.
Wie sieht die Community das, was ist eure Meinung dazu?
