05.05.2018, 10:30
Ich muss zugeben, ich bin mir nicht sicher was hier richtig oder falsch ist.
Tatsache ist, es gibt ein Gesetzt, das nach Anzeige auch Bußgelder vorsieht. Das Risiko will ich mir beim Hobby nicht auch noch ans Bein binden, zumal das bei mir eine direkte Verknüpfung zum QRL ergibt.
Letztlich muss das jeder "Webseitenbetreiber" für sich entscheiden, daher ist es eine "Option" in der Software.
Ich stehe da aber nicht alleine da, die Funkruf Leute an der RWTH Aachen haben auch die Reißleine gezogen. Keine DAPNET Funkruf-Aussendungen mehr ohne Einwilligung, alle bisherigen Geräte/Teilnehmer werden aus der Datenbank gelöscht.
Es ist ja nicht so, das dieses Gesetz über Nacht eingeführt wurde. Auch der DARC hatte 2 Jahre Zeit juristische Empfehlungen zu erarbeiten und weiter zu geben. Aktuell scheint es mehr Datenschutz-Dienstleister zu geben, als Datenschutzprobleme. Das legt sich bestimmt wieder, aber bis dahin kann es nicht einfach ein "weiter so" geben. Man muss das mal kritisch hinterfragen können.
Tatsache ist, es gibt ein Gesetzt, das nach Anzeige auch Bußgelder vorsieht. Das Risiko will ich mir beim Hobby nicht auch noch ans Bein binden, zumal das bei mir eine direkte Verknüpfung zum QRL ergibt.
Letztlich muss das jeder "Webseitenbetreiber" für sich entscheiden, daher ist es eine "Option" in der Software.
Ich stehe da aber nicht alleine da, die Funkruf Leute an der RWTH Aachen haben auch die Reißleine gezogen. Keine DAPNET Funkruf-Aussendungen mehr ohne Einwilligung, alle bisherigen Geräte/Teilnehmer werden aus der Datenbank gelöscht.
Es ist ja nicht so, das dieses Gesetz über Nacht eingeführt wurde. Auch der DARC hatte 2 Jahre Zeit juristische Empfehlungen zu erarbeiten und weiter zu geben. Aktuell scheint es mehr Datenschutz-Dienstleister zu geben, als Datenschutzprobleme. Das legt sich bestimmt wieder, aber bis dahin kann es nicht einfach ein "weiter so" geben. Man muss das mal kritisch hinterfragen können.