Ich kann Iwo nur zustimmen.
Was YAESU treibt ist eine Zumutung.
Bis vor kurzem habe ich immer abgeschwächt und YAESU verteidigt, wenn die Diskussion mit Dritten auf die Qualität der Soft- und Hardware kam.
Diese Haltung kann ich nicht mehr guten Gewissens vertreten. Das Softwaregewurstel ist nicht mehr zu fassen. Die Hardwareschwächen sind offensichtlich.
Ich benutze 2 FTM-400. Bei jedem Gerät musste schon zwei mal die Endstufe repariert werden. Und jedes mal muss man entsprechend in die Tasche greifen.
Diese Woche hat das zweite Gerät, was im Auto verbaut war und zwei Jahre ohne Mucken lief, mitten in einem kurzen QSO diesen Fehler.
An den Einbaubedingungen (Antenne, Unterbringung des Gerätes, Stromversorgung) hat sich absolut nichts geändert.
Da fällt mir nichts mehr ein.....
Was YAESU treibt ist eine Zumutung.
Bis vor kurzem habe ich immer abgeschwächt und YAESU verteidigt, wenn die Diskussion mit Dritten auf die Qualität der Soft- und Hardware kam.
Diese Haltung kann ich nicht mehr guten Gewissens vertreten. Das Softwaregewurstel ist nicht mehr zu fassen. Die Hardwareschwächen sind offensichtlich.
Ich benutze 2 FTM-400. Bei jedem Gerät musste schon zwei mal die Endstufe repariert werden. Und jedes mal muss man entsprechend in die Tasche greifen.
Diese Woche hat das zweite Gerät, was im Auto verbaut war und zwei Jahre ohne Mucken lief, mitten in einem kurzen QSO diesen Fehler.
An den Einbaubedingungen (Antenne, Unterbringung des Gerätes, Stromversorgung) hat sich absolut nichts geändert.
Da fällt mir nichts mehr ein.....
73 Uli
Sysop des Forums
Sysop bei DB0BLO (C4FM/FM - 438,800 MHz) + ( SVXLink 48880 - 439,275 MHz),
APRS-Digis: DM0DM, DM0TT, DB0BLO, DB0WOL, DB0LOS, DB0FFO
Sysop des Forums
Sysop bei DB0BLO (C4FM/FM - 438,800 MHz) + ( SVXLink 48880 - 439,275 MHz),
APRS-Digis: DM0DM, DM0TT, DB0BLO, DB0WOL, DB0LOS, DB0FFO
![[-]](http://forum.systemfusion.de/images/collapse.png)