20.12.2015, 20:19
(26.06.2015, 18:04)DH8BAT schrieb:(25.06.2015, 19:04)HB3YDL schrieb:Auch das ist OK.(25.06.2015, 18:01)DH8BAT schrieb: Hallo
DB0BHN wird auch wieder angebunden mit dem HRI.
Aber erst wenn ich die Fernabschaltung aufgebaut habe.
3x musste Stefan schon zum Standort fahren, weil der TX hängen blieb
Ohne Anbindung scheint das (fast) nie zu passieren.
Zumindest die letzten Wochen nicht mehr passiert (zZ: AMS Mode).
Allerdings läuft es sicherheitshalber zZ. nur von 7-23h (Zeitschaltuhr).
Die Umfrage finde ich recht sinnfrei:
Der Witz der digital-Systeme liegt ja in der Vernetzung!
Jedes Relais hat zwar einen eigenen Raum.
Es dürfte aber sinnvoller sein nur eine handvoll Räume zu verwenden
und diese geografisch zu benennen "Nord" "Süd" "Berlin" oder so.
Damit die User sich auch finden !
73, DH8BAT Peter
Hi
Ich würde die Repeater nicht verlinken, ist's doch ein lokale Sache.
Sinnvoller wäre es ein flächendeckendes Node-Netz anzustreben, bei dem man sich verlinken kann wie man will. Regionale Räume werden von selbst entstehen.
vy 73 de Martin
Ich würde nur kein Digital-Relais aufbauen ohne eine Möglichkeit zu verlinken !
Wie man es dann macht ist ja Geschmackssache.
73, DH8BAT, Peter
Moin moin,
heute kam die Nachricht, die HRI-200 sind nicht für die Repeater vorgesehen sondern nur für mobil Betrieb.
Gelesen habe ich auch schon so was aber ignoriert weil fast alle HRI-200 mit einem Repeater verbunden sind.
Bei mir liegt nun auch ein HRI-200 zum aufbauen parat aber was ist denn nun richtig?
Gruß Tjitze
FTM-400 DE FTM-400 XDE FT-70 HRI-200 Node 31730 Room 41730 2 x TM-V71 TS-2000 TM-D710 RRC-1258MkII