https://forum.systemfusion.de/ Mon, 04 May 2026 12:45:18 +0000 MyBB https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=607 Mon, 02 Sep 2019 09:35:26 +0200 dg3fbl]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=607
in der letzten Version gab es im Zusammenspiel mit einer .NET Änderung das Problem, das die LastHeard-Listen nicht mehr aktualisiert wurden. Die Aktualisierung wurde immer nur bei einem Neustart durchgeführt.
Parallel dazu gab es Performance Probleme, da sich das Wiedereinlesen der Wires-X Datei so lange verzögerte das mehrere Schleifen liefen und damit der PC unter Dauerlast war.

Das ist mit der Version 1.5.4 (3) erst einmal behoben. Es handelt sich allerdings erst einmal um einen Workaround, ich muss sehen was sich da wirklich geändert hat.

Auf jeden Fall lief diese Version jetzt bei mir 20 Stunden ohne Auffälligkeiten  ]]>
in der letzten Version gab es im Zusammenspiel mit einer .NET Änderung das Problem, das die LastHeard-Listen nicht mehr aktualisiert wurden. Die Aktualisierung wurde immer nur bei einem Neustart durchgeführt.
Parallel dazu gab es Performance Probleme, da sich das Wiedereinlesen der Wires-X Datei so lange verzögerte das mehrere Schleifen liefen und damit der PC unter Dauerlast war.

Das ist mit der Version 1.5.4 (3) erst einmal behoben. Es handelt sich allerdings erst einmal um einen Workaround, ich muss sehen was sich da wirklich geändert hat.

Auf jeden Fall lief diese Version jetzt bei mir 20 Stunden ohne Auffälligkeiten  ]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=524 Sun, 24 Jun 2018 19:39:08 +0200 dl5iah]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=524 Raspberry Pi  laufen?

hat hier schon einer ein  fertiges Windows für den Raspberry Pi ?

Wenn ja ich benötige da Hilfe und wenn es geht das File das mit dem Raspberry Pi  läuft.

Währe Dankbar für jeden Tipp und Hilfe!

Danke 

DL5IAH]]> Raspberry Pi  laufen?

hat hier schon einer ein  fertiges Windows für den Raspberry Pi ?

Wenn ja ich benötige da Hilfe und wenn es geht das File das mit dem Raspberry Pi  läuft.

Währe Dankbar für jeden Tipp und Hilfe!

Danke 

DL5IAH]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=513 Fri, 04 May 2018 22:16:20 +0200 dg3fbl]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=513
aktuelle ist das Thema in aller Munde, die Datenschutz Grundverordnung der EU (DSGVO) sowie das neu Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), die ab Ende Mai 2018 anzuwenden ist.

Die Macher der Verordnungen geben ganz klar vor, das personenbezogene Daten zu schützen sind. Nun betrifft das nicht nur die ganz großen Unternehmen, sondern auch alle noch so kleinen. Und letztlich betrifft es auch uns, in unserem Hobby. Das Amateurfunkrufzeichen lässt sich eindeutig einer Person zuordnen, und damit findet meiner Meinung nach die neue Vorordnung auch hier Anwendung.

Ich habe mich daher entschlossen, in meine Software WiresX2Web, eine Anonymisierung einzubauen und empfehle den Relaisverantwortlichen, diese auch zu aktivieren. Die neue Version ist ab sofort verfügbar.

Zur Nennung des Rufzeichens sind wir verbal verpflichtet, ob es eine Verpflichtung gibt, es auch korrekt in C4FM auszusenden ist nicht klar. Wenn man auf den Frequenzen das Rufzeichen und ggfs. seine Position überträgt ist das eine Sache, die in einem überschaubaren Kreis bleibt (HF Empfang). Wenn es aber Portale, Webseiten oder Dashboards gibt, die diese Informationen einfach ungefragt öffentlich ins Internet übertragen ist das eine ganz andere Geschichte.

Die neuen Verordnungen schreiben ein explizites Opt-IN vor, und eigentlich ist es auch der richtige Weg. Ich werde mich zu dem Thema in der nächsten Zeit mit einem Datenschutzfachmann unterhalten, um ein Opt-IN für alle Benutzer zu ermöglichen.

Das hier ist meine Meinung, aber ich würde mich über eure Meinungen zu dem Thema ebenfalls freuen. Das Thema ist wichtig, und daher würde ich mich über eine rege Diskussion freuen.]]>
aktuelle ist das Thema in aller Munde, die Datenschutz Grundverordnung der EU (DSGVO) sowie das neu Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), die ab Ende Mai 2018 anzuwenden ist.

Die Macher der Verordnungen geben ganz klar vor, das personenbezogene Daten zu schützen sind. Nun betrifft das nicht nur die ganz großen Unternehmen, sondern auch alle noch so kleinen. Und letztlich betrifft es auch uns, in unserem Hobby. Das Amateurfunkrufzeichen lässt sich eindeutig einer Person zuordnen, und damit findet meiner Meinung nach die neue Vorordnung auch hier Anwendung.

Ich habe mich daher entschlossen, in meine Software WiresX2Web, eine Anonymisierung einzubauen und empfehle den Relaisverantwortlichen, diese auch zu aktivieren. Die neue Version ist ab sofort verfügbar.

Zur Nennung des Rufzeichens sind wir verbal verpflichtet, ob es eine Verpflichtung gibt, es auch korrekt in C4FM auszusenden ist nicht klar. Wenn man auf den Frequenzen das Rufzeichen und ggfs. seine Position überträgt ist das eine Sache, die in einem überschaubaren Kreis bleibt (HF Empfang). Wenn es aber Portale, Webseiten oder Dashboards gibt, die diese Informationen einfach ungefragt öffentlich ins Internet übertragen ist das eine ganz andere Geschichte.

Die neuen Verordnungen schreiben ein explizites Opt-IN vor, und eigentlich ist es auch der richtige Weg. Ich werde mich zu dem Thema in der nächsten Zeit mit einem Datenschutzfachmann unterhalten, um ein Opt-IN für alle Benutzer zu ermöglichen.

Das hier ist meine Meinung, aber ich würde mich über eure Meinungen zu dem Thema ebenfalls freuen. Das Thema ist wichtig, und daher würde ich mich über eine rege Diskussion freuen.]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=502 Wed, 04 Apr 2018 20:38:26 +0200 dg3fbl]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=502
seit kurzem steht die Version 1.5.0 zum Download bereit. Wenn das System von Euch die Voraussetzungen erfüllt, wird das automatische Update funktionieren.

WICHTIG: Es wird jetzt das .NET Framework 4.7 benötigt. Das kommt seit Windows 7 automatisch über den Windows-Update Service

Die Version 1.5.x wurde in einigen Teilen komplett neu geschrieben um zukünftige Erweiterungen umsetzen zu können. Dazu demnächst mehr in diesem Thread hier.

In der Version 1.5.0 gibt es ein paar neue Variablen für die HTML Seiten.
Hinzugekommen ist bei der Positionsausgabe die Optin den here Kartendienst zu nutzen.
Auch neu, hinter dem Rufzeichen steht jetzt das verwendete gerät, sofern es mir schon mal begegnet ist.

Siehe dazu auch die Release-Notes zur aktuellen Version.

Bugs und so gerne hier posten, oder per Email schicken.

NEU: Zur besseren Kommunikation untereinander gibt es im Telegram Messenger die WiresX2Web User Group


P.S. Die Software kann bei Problemen jederzeit deinstalliert und neu installiert werden, die Einstellungen gehen dabei nicht verloren.]]>
seit kurzem steht die Version 1.5.0 zum Download bereit. Wenn das System von Euch die Voraussetzungen erfüllt, wird das automatische Update funktionieren.

WICHTIG: Es wird jetzt das .NET Framework 4.7 benötigt. Das kommt seit Windows 7 automatisch über den Windows-Update Service

Die Version 1.5.x wurde in einigen Teilen komplett neu geschrieben um zukünftige Erweiterungen umsetzen zu können. Dazu demnächst mehr in diesem Thread hier.

In der Version 1.5.0 gibt es ein paar neue Variablen für die HTML Seiten.
Hinzugekommen ist bei der Positionsausgabe die Optin den here Kartendienst zu nutzen.
Auch neu, hinter dem Rufzeichen steht jetzt das verwendete gerät, sofern es mir schon mal begegnet ist.

Siehe dazu auch die Release-Notes zur aktuellen Version.

Bugs und so gerne hier posten, oder per Email schicken.

NEU: Zur besseren Kommunikation untereinander gibt es im Telegram Messenger die WiresX2Web User Group


P.S. Die Software kann bei Problemen jederzeit deinstalliert und neu installiert werden, die Einstellungen gehen dabei nicht verloren.]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=468 Sat, 30 Dec 2017 17:29:36 +0100 DM3HD]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=468
Ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit via Mobilfunk (Handy LTE) eine zuverlässige Übertragung zum DR-1 aus Fusion heraus zu installieren.

Aktuell arbeite ich mit dem DV4Mini, dieser arbeitet mir allerdings nicht stabil genug. Die Software des DV4Mini stürzt immer wieder im etwa 48 Stunden Interval im Dauerbetrieb ab.

Für mich steht nun die Frage im Raum ob der ShrakRF besser geeignet ist für diese Anbindung.

Ich würde gerne den SharkRF via o2-LTE als Bridge am DR-1 zum Einsatz bringen.

Hat jemand hier bereits entsprechende Erfahrungen gemacht ?

Kann der SharkRF über Mobilfunk auf Fusion zugreifen ?

Läuft der SharkRF im Dauerbetrieb stabil ?

Besten Dank für eure Rückmeldungen

DM3HD / DB0HD]]>
Ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit via Mobilfunk (Handy LTE) eine zuverlässige Übertragung zum DR-1 aus Fusion heraus zu installieren.

Aktuell arbeite ich mit dem DV4Mini, dieser arbeitet mir allerdings nicht stabil genug. Die Software des DV4Mini stürzt immer wieder im etwa 48 Stunden Interval im Dauerbetrieb ab.

Für mich steht nun die Frage im Raum ob der ShrakRF besser geeignet ist für diese Anbindung.

Ich würde gerne den SharkRF via o2-LTE als Bridge am DR-1 zum Einsatz bringen.

Hat jemand hier bereits entsprechende Erfahrungen gemacht ?

Kann der SharkRF über Mobilfunk auf Fusion zugreifen ?

Läuft der SharkRF im Dauerbetrieb stabil ?

Besten Dank für eure Rückmeldungen

DM3HD / DB0HD]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=407 Mon, 10 Jul 2017 19:25:34 +0200 dg3fbl]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=407
die Version 1.3.4(1) steht zum Update bereit.

Ich habe mal einen HotFix für die bestehende Version gemacht, damit die Web-Seiten wieder ordentlich aussehen.

Weitere Test mit der neuen Version folgen, wenn ihr Probleme findet, dann bitte in diesen Thread. Danke!]]>
die Version 1.3.4(1) steht zum Update bereit.

Ich habe mal einen HotFix für die bestehende Version gemacht, damit die Web-Seiten wieder ordentlich aussehen.

Weitere Test mit der neuen Version folgen, wenn ihr Probleme findet, dann bitte in diesen Thread. Danke!]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=386 Sun, 14 May 2017 09:44:50 +0200 DG0CBP]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=386
seit neuestem muss ich bei jeden Neustart des W10-PC den Pfad zum WiRES-X Verzeichnis per Hand neu setzen. Auch "abspeichern" hilft dagegen nicht.

WiRES-X2Web v1.3.3 (14)

73 de Iwo DG0CBP


  2017-05-14_09-41-14_capture.jpg (Größe: 125 KB / Downloads: 8) ]]>
seit neuestem muss ich bei jeden Neustart des W10-PC den Pfad zum WiRES-X Verzeichnis per Hand neu setzen. Auch "abspeichern" hilft dagegen nicht.

WiRES-X2Web v1.3.3 (14)

73 de Iwo DG0CBP


  2017-05-14_09-41-14_capture.jpg (Größe: 125 KB / Downloads: 8) ]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=348 Sat, 21 Jan 2017 10:45:07 +0100 dg3fbl]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=348
ich möchte hier mal eine Diskussion um die Reichweitenkarte in meiner WiresX2Web Software anstoßen.

Meine ursprüngliche Idee war es, aus den Positionsdaten der gehörten Stationen eine Karte der Relais-Reichweite zu generieren. Nach anfänglicher Recherche hatte mir die Google Heatmap ganz gut gefallen.

Nachdem jetzt doch einige Relais und Nodes die Software mit Karte einsetzen, stellt sich die Frage ob das der richtige Weg ist, denn diese von Google generierte Karte kann ich nur in einem sehr begrenztem Umfang beeinflussen. Im Grunde verändert sich die Karte mit jedem weiteren Koordinatenpunkt, denn der einzelne Datenpunkt wird mit jedem neuen anderes gewichtet, Quasi unwichtiger.

Meine Software speichert in einer Liste jeden Koordinatenpunkt, der von Stationen über HF kommt. Dabei kann jeder Sekundengenaue Datenpunkt nur einmal vorkommen. Da die Wires-X Software die Daten nur alle 60 Sekunden speichert, erhalte ich jede Minute nur einen Datenpunkt, auch von Mobilstationen. Aber wie man an meiner Karte sieht, ist das schon aussagekräftig.

  ReichweiteDB0AIS.jpg (Größe: 349,78 KB / Downloads: 12)

Mit Iwo DG0CBP war ich schon länger in der Diskussion, den bei dem hohen Standort von DB0BRO fallen hier eine ganze Menge Daten an.

Die Frage ist letztlich was dargestellt werden soll.

• Eine Karte mit der Reichweite = allen Positionen, von denen das Relais gearbeitet wurde.
  
• Eine Karte die als Aktivitätskarte bezeichent werden könnte, also Kennzeichnung der Positionen mit den meisten Aktivitäten.
  

Soll es die Reichweitenkarte bleiben, dann muss man sich die Frage stellen ist die Heatmap dafür geeignet oder muss man auf einen anderen Kartentyp ausweichen.
 
Wenn aber die Karte zeigen soll, wo dauerhaft die meisten Aktivitäten sind, so müsste ich also neben den Positionsdaten auch jedes Mal die Anzahl erhöhen wenn vom gleichen Standort ein Signal kommt. Muss das noch Sekundengenau sein, oder ein Radius von x Bogensekunden? Dann müsste man die Karte mit gewichteten Punkten erzeugen, das dürfte dann komplett anders aussehen. Damit sind aber einzelne Punkte an selteneren Orten kaum oder nicht mehr zu erkennen.
 
Wenn es eine Aktivitätskarte werden soll dann müsste man noch überlegen, nach welchem Zeitraum ein hervorgehobener Punkt, wieder verblassen soll damit nicht in alle Ewigkeit diese Positionen so bleiben. Da reicht ja ein Fieldday und 8 Stunden Betrieb von einer Stelle und dieser Punkt bleibt auf immer hervorgehoben.
 
Auf jeden Fall ist es so, wenn es eine Aktivitätskarte werden soll müsste ich komplett mein Software umbauen, und das heftig. Denn Wires-X liefert diese Informationen nicht, das müsste ich alles selber irgendwie berechnen und in eine eigene Datenbank speichern. Die Karte kann man dann auch nur noch einmal am Tag oder so erstellen, denn das kostet Rechenzeit. Und meine Software muss zur Datenerfassung durchlaufen, denn nur damit könnte ich Positionen und Zeit in Relation setzen. Aktuell kann ich beim Neustart zumindest die letzten Koordinaten aus der Wires-X Software auslesen.


Wie sieht die Community das, was ist eure Meinung dazu?]]>
ich möchte hier mal eine Diskussion um die Reichweitenkarte in meiner WiresX2Web Software anstoßen.

Meine ursprüngliche Idee war es, aus den Positionsdaten der gehörten Stationen eine Karte der Relais-Reichweite zu generieren. Nach anfänglicher Recherche hatte mir die Google Heatmap ganz gut gefallen.

Nachdem jetzt doch einige Relais und Nodes die Software mit Karte einsetzen, stellt sich die Frage ob das der richtige Weg ist, denn diese von Google generierte Karte kann ich nur in einem sehr begrenztem Umfang beeinflussen. Im Grunde verändert sich die Karte mit jedem weiteren Koordinatenpunkt, denn der einzelne Datenpunkt wird mit jedem neuen anderes gewichtet, Quasi unwichtiger.

Meine Software speichert in einer Liste jeden Koordinatenpunkt, der von Stationen über HF kommt. Dabei kann jeder Sekundengenaue Datenpunkt nur einmal vorkommen. Da die Wires-X Software die Daten nur alle 60 Sekunden speichert, erhalte ich jede Minute nur einen Datenpunkt, auch von Mobilstationen. Aber wie man an meiner Karte sieht, ist das schon aussagekräftig.

  ReichweiteDB0AIS.jpg (Größe: 349,78 KB / Downloads: 12)

Mit Iwo DG0CBP war ich schon länger in der Diskussion, den bei dem hohen Standort von DB0BRO fallen hier eine ganze Menge Daten an.

Die Frage ist letztlich was dargestellt werden soll.

• Eine Karte mit der Reichweite = allen Positionen, von denen das Relais gearbeitet wurde.
  
• Eine Karte die als Aktivitätskarte bezeichent werden könnte, also Kennzeichnung der Positionen mit den meisten Aktivitäten.
  

Soll es die Reichweitenkarte bleiben, dann muss man sich die Frage stellen ist die Heatmap dafür geeignet oder muss man auf einen anderen Kartentyp ausweichen.
 
Wenn aber die Karte zeigen soll, wo dauerhaft die meisten Aktivitäten sind, so müsste ich also neben den Positionsdaten auch jedes Mal die Anzahl erhöhen wenn vom gleichen Standort ein Signal kommt. Muss das noch Sekundengenau sein, oder ein Radius von x Bogensekunden? Dann müsste man die Karte mit gewichteten Punkten erzeugen, das dürfte dann komplett anders aussehen. Damit sind aber einzelne Punkte an selteneren Orten kaum oder nicht mehr zu erkennen.
 
Wenn es eine Aktivitätskarte werden soll dann müsste man noch überlegen, nach welchem Zeitraum ein hervorgehobener Punkt, wieder verblassen soll damit nicht in alle Ewigkeit diese Positionen so bleiben. Da reicht ja ein Fieldday und 8 Stunden Betrieb von einer Stelle und dieser Punkt bleibt auf immer hervorgehoben.
 
Auf jeden Fall ist es so, wenn es eine Aktivitätskarte werden soll müsste ich komplett mein Software umbauen, und das heftig. Denn Wires-X liefert diese Informationen nicht, das müsste ich alles selber irgendwie berechnen und in eine eigene Datenbank speichern. Die Karte kann man dann auch nur noch einmal am Tag oder so erstellen, denn das kostet Rechenzeit. Und meine Software muss zur Datenerfassung durchlaufen, denn nur damit könnte ich Positionen und Zeit in Relation setzen. Aktuell kann ich beim Neustart zumindest die letzten Koordinaten aus der Wires-X Software auslesen.


Wie sieht die Community das, was ist eure Meinung dazu?]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=338 Sat, 14 Jan 2017 13:00:48 +0100 DC4FS]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=338 Im Menü von DB0XW ist nun auch "Wires-X" gelistet. Hier werden die besuchten aktiven deutschen Räume aufgelistet mit Anzahl der Nutzer, Raum-ID, DTMF-ID und Raumnamen. Dazu wird die Liste "ACTIVE ROOM ID" von Yaesu nach deutschen Räumen durchsucht und dann nach Raum-ID alphabetisch gelistet. In der letzen Zeile folgt noch der Zeitstempel und die Zahl der Repeater/Knoten in deutschen Räumen. So kann man sich einen Überblick verschaffen, welche Räume in Deutschland anwählbar sind und ob dort andere Repeater/Knoten anzutreffen sind.

Im Untermenü sind auch noch "Alle DL Räume" und "Deutsche Repeater/Knoten". Je nach Bedürfnis können auch andere Listen erstellt oder bestehende Listen noch erweitert werden.]]> Im Menü von DB0XW ist nun auch "Wires-X" gelistet. Hier werden die besuchten aktiven deutschen Räume aufgelistet mit Anzahl der Nutzer, Raum-ID, DTMF-ID und Raumnamen. Dazu wird die Liste "ACTIVE ROOM ID" von Yaesu nach deutschen Räumen durchsucht und dann nach Raum-ID alphabetisch gelistet. In der letzen Zeile folgt noch der Zeitstempel und die Zahl der Repeater/Knoten in deutschen Räumen. So kann man sich einen Überblick verschaffen, welche Räume in Deutschland anwählbar sind und ob dort andere Repeater/Knoten anzutreffen sind.

Im Untermenü sind auch noch "Alle DL Räume" und "Deutsche Repeater/Knoten". Je nach Bedürfnis können auch andere Listen erstellt oder bestehende Listen noch erweitert werden.]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=309 Thu, 24 Nov 2016 22:28:26 +0100 DG0CBP]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=309
wie lange oder/und wie viele Datenpunkte werden zur Erstellung der Ausbreitungskarte gesammelt/gespeichert? Ist es möglich, verschiedene (wie bei APRS.fi) auswählbare Datenzeiträume auswählbar zu machen?

73 de Iwo]]>
wie lange oder/und wie viele Datenpunkte werden zur Erstellung der Ausbreitungskarte gesammelt/gespeichert? Ist es möglich, verschiedene (wie bei APRS.fi) auswählbare Datenzeiträume auswählbar zu machen?

73 de Iwo]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=308 Wed, 23 Nov 2016 20:51:42 +0100 DG0CBP]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=308
nachdem ich damit die letzte Zeit keine Probleme hatte, eben wieder.

73 de Iwo


  2016-11-23_20-48-28_capture.jpg (Größe: 171,89 KB / Downloads: 13) ]]>
nachdem ich damit die letzte Zeit keine Probleme hatte, eben wieder.

73 de Iwo


  2016-11-23_20-48-28_capture.jpg (Größe: 171,89 KB / Downloads: 13) ]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=307 Wed, 23 Nov 2016 00:05:40 +0100 dg3fbl]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=307 Version 1.2.3

Bitte auch die Release-Notes beachten! Ggfs. muss die Template-Datei der Status-Seite angepasst werden.


Es gibt eine neue HTML-Variable um die Repeater-/Node-Liste, statt in einer Zeile , als Liste auszugeben.

Hier die aktuellen Änderungen:

• Formatierungsoptimierung bei der Wires-X-Verbindung und der Node-Liste. Eine Anpassung der Template-Datei ist ggfs. notwendig, da hier auch Fettschrift und Zeilenvorschübe in den Ausgaben entfernt wurde.
  
• Neue HTML Variable ##updatecheck## eingebaut
  Damit es ist nicht mehr unbedingt Notwendig in der GUI nach Updates zu suchen. Man kann das jetzt auf einer HTML anzeigen lassen wenn es ein Update gibt
  
• Neue HTML Variable ##nodelist2## eingebaut
  Die Nodeliste (verbundene Repeater/Nodes) kann jetzt alternativ auch zeilenweise ausgegeben werden
  

Wie in einem andren Thread schon geschrieben, es sind erweiterte DebugOptionen eingebaut. Auch nachzulesen auf der Release-Notes Seite.

Coming soon:
Erweiterte Formatierungsoptionen der Lastheard Listen (Datum, HTML-Tabelle, etc.)
Überarbeitung der Übertragung der Raum-Bilder mit "Default-Bild" Funktion
Für Raum-Betreiber eine eigene Seite mit verbundenen Repeatern/Nodes, und zwar unabhängig davon in welchem Raum sich das eigene Relais gerade befindet.
Ausgabe eines Logs, was gerade so passiert ist, Room-Wechsel, Room-Verbindungsänderung, usw.


Have fun ]]> Version 1.2.3

Bitte auch die Release-Notes beachten! Ggfs. muss die Template-Datei der Status-Seite angepasst werden.


Es gibt eine neue HTML-Variable um die Repeater-/Node-Liste, statt in einer Zeile , als Liste auszugeben.

Hier die aktuellen Änderungen:

• Formatierungsoptimierung bei der Wires-X-Verbindung und der Node-Liste. Eine Anpassung der Template-Datei ist ggfs. notwendig, da hier auch Fettschrift und Zeilenvorschübe in den Ausgaben entfernt wurde.
  
• Neue HTML Variable ##updatecheck## eingebaut
  Damit es ist nicht mehr unbedingt Notwendig in der GUI nach Updates zu suchen. Man kann das jetzt auf einer HTML anzeigen lassen wenn es ein Update gibt
  
• Neue HTML Variable ##nodelist2## eingebaut
  Die Nodeliste (verbundene Repeater/Nodes) kann jetzt alternativ auch zeilenweise ausgegeben werden
  

Wie in einem andren Thread schon geschrieben, es sind erweiterte DebugOptionen eingebaut. Auch nachzulesen auf der Release-Notes Seite.

Coming soon:
Erweiterte Formatierungsoptionen der Lastheard Listen (Datum, HTML-Tabelle, etc.)
Überarbeitung der Übertragung der Raum-Bilder mit "Default-Bild" Funktion
Für Raum-Betreiber eine eigene Seite mit verbundenen Repeatern/Nodes, und zwar unabhängig davon in welchem Raum sich das eigene Relais gerade befindet.
Ausgabe eines Logs, was gerade so passiert ist, Room-Wechsel, Room-Verbindungsänderung, usw.


Have fun ]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=306 Tue, 22 Nov 2016 21:01:38 +0100 DG0CBP]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=306
ab und an passen die Entfernung irgendwie nicht. U.a. Beispiel habe ich schon mehrfach gesehen.
In der Liste wird eine Entfernung von 56km angezeigt, klicke ich auf die Position, erscheint Irland in der Karte.



73 de Iwo


  2016-11-22_20-54-59 capture.jpg (Größe: 98,28 KB / Downloads: 9)


  2016-11-22_20-55-43 capture.jpg (Größe: 159,17 KB / Downloads: 7) ]]>
ab und an passen die Entfernung irgendwie nicht. U.a. Beispiel habe ich schon mehrfach gesehen.
In der Liste wird eine Entfernung von 56km angezeigt, klicke ich auf die Position, erscheint Irland in der Karte.



73 de Iwo


  2016-11-22_20-54-59 capture.jpg (Größe: 98,28 KB / Downloads: 9)


  2016-11-22_20-55-43 capture.jpg (Größe: 159,17 KB / Downloads: 7) ]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=299 Fri, 04 Nov 2016 20:59:37 +0100 DG0CBP]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=299
lassen sich die Stationen (einzeln in Status) nicht auch in Google darstellen? OSM dauert ewig beim Laden und es macht nicht wirklich Sinn, zwei verschiedene Kartenanbieter/-darstellungen bei zwei (fast) gleichen Links/Funktionen anzuzeigen.

73 de Iwo]]>
lassen sich die Stationen (einzeln in Status) nicht auch in Google darstellen? OSM dauert ewig beim Laden und es macht nicht wirklich Sinn, zwei verschiedene Kartenanbieter/-darstellungen bei zwei (fast) gleichen Links/Funktionen anzuzeigen.

73 de Iwo]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=298 Fri, 04 Nov 2016 20:56:20 +0100 DG0CBP]]> https://forum.systemfusion.de/showthread.php?tid=298
 mehrmals sind QSOs zwischen Stationen über WiRES-X zu hören gewesen, mit Aussendung der Koordinaten, die aber im Listing nicht auftauchen, obwohl Calls & Entfernungen im Display zu sehen waren.


  2016-11-04_20-44-28_capture.jpg (Größe: 161,68 KB / Downloads: 15)


  2016-11-04_20-43-57_capture.jpg (Größe: 144,46 KB / Downloads: 11)


  2016-11-04_20-44-16_capture.jpg (Größe: 143,5 KB / Downloads: 12)


  2016-11-04_20-44-22_capture.jpg (Größe: 149,52 KB / Downloads: 6) ]]>
 mehrmals sind QSOs zwischen Stationen über WiRES-X zu hören gewesen, mit Aussendung der Koordinaten, die aber im Listing nicht auftauchen, obwohl Calls & Entfernungen im Display zu sehen waren.


  2016-11-04_20-44-28_capture.jpg (Größe: 161,68 KB / Downloads: 15)


  2016-11-04_20-43-57_capture.jpg (Größe: 144,46 KB / Downloads: 11)


  2016-11-04_20-44-16_capture.jpg (Größe: 143,5 KB / Downloads: 12)


  2016-11-04_20-44-22_capture.jpg (Größe: 149,52 KB / Downloads: 6) ]]>